Новости страхования

Хрупкое равновесие в системе ПВУ может быть утрачено

Не секрет, что система прямого возмещения убытков (ПВУ) по ОСАГО является достаточно спорным звеном данного сегмента страхования, и мы становимся свидетелями того, как с трудом поддерживаемое равновесие поставлено на грань разрушения: ЦБ РФ не смог оспорить прецедентное решение суда по ПВУ, и «Росгосстраху» предстоит выплатить СГ «Уралсиб» 605 млн. руб.

ПВУ — система, которая позволяет потерпевшему в ДТП обращаться за возмещением не к страховой компании виновника аварии, к своему страховщику по ОСАГО. Далее страховые компании разбираются сами путем выставления счета коллегам, застраховавшим виновника убытка — но сделать это можно лишь единожды, а доплаты по решению суда и прочие допрасходы возмещению не подлежат. За несколько лет функционирования такой системы накопилось немало «висящих» чужих расходов.

Приняв решение о выходе из РСА и из сегмента ОСААГО вообще, страховая группа «Уралсиб» до передачи портфеля по «автогражданке» (2017 г., правопреемник — СК «Опора») вынуждена была погасить требования страхователей «Росгосстраха» за период июль 2015 - апрель 2017, дополнительно выплатив почти 510 млн. руб.

Однако вопреки устоявшейся практике СГ «Уралсиб» обратилась в связи с этим в суд, насчитав дополнительно 95,2 млн. руб. процентов. Этот иск был удовлетворен арбитражным судом Московской области в июле 2019 г., признав истца слабой стороной Соглашения о ПВУ. Созданный этим судебным решением прецедент установил право оспаривать положения о взаиморасчетах между страховщиками ОСАГО, если одной из сторон они представляются несправедливыми.

Попытка Банка России вмешаться в ситуацию была пресечена, жалоба «Росгосстраха» —отклонена, решение суда вступило в силу с момента публикации резолютивной части апелляционного определения. Текущая диспозиция сторон такова: в СГ «Уралсиб» не хотят ждать кассации и готовы обратиться за исполнительным листом — в «Росгосстрахе» с решением не согласны и ссылаются на поддержку РСА и ЦБ.