09.08.2011
Как РСА страховщиков на категории делил
Ранее озвученное намерение Российского союза автостраховщиков (РСА) разделить всех страховщиков ОСАГО на группы риска сегодня не одобряется экспертами: по их мнению, РСА не располагает методикой, которая позволила бы реально оценить уровень надежности, что привнесет избыток субъективности в принимаемые решения.
Напомним, что РСА предполагал ввести пять «групп риска», в соответствии с принадлежностью к которым планировалась организация обеспечения страховых компаний бланками ОСАГО: для страховщиков первой группы предполагался «безлимитный тариф»; представители второй и третьей группы могли бы рассчитывать на 30%-й и 20%-й прирост портфеля соответственно; компаниям из четвертой группы риска предполагалось выделять минимум, необходимый для подержания текущего объема портфеля; наконец, пятая группа риска — без права получения бланков.
Таким делением РСА и занялся с 1 июля текущего года. Однако схема, казавшаяся разумной в теории, оказалась плохо реализуемой на практике. Негативные отзывы повлек уже тот факт, что РСА отказался обнародовать методику отнесения страховой компании к той или иной группе риска, объявив ее «информацией для внутреннего пользования». Методика, тем не менее, была получена «обходными путями» и проанализирована экспертами — в частности, специалистами рейтингового агентства «Эксперт РА», управления контроля и надзора на рынке финуслуг ФАС.
Комментируя результаты исследования, гендиректор агентства Павел Самиев отмечает, прежде всего, скудность набора параметров в методике РСА: так, если «Эксперт РА» при оценке уровня надежности использует более сотни параметров, то в союзе намерены обойтись всего десятью. Некоторые из задействованных параметров вообще вызывают удивление профессионалов: к примеру, такой показатель, как жалоба на страховую компанию без решения суда, подтверждающего ее правомерность.
По мнению экспертов, в критериях, разработанных РСА, явно прослеживается приоритет интересов компаний, давно существующих на рынке ОСАГО и не имеющих потенциала к существенному росту в этом сегменте, и ущемление интересов быстро развивающихся страховщиков, что в итоге препятствует здоровой конкуренции.
Эксперты и страховщики сходятся во мнении: если расчеты РСА не будут полностью прозрачны, у участников рынка всегда сохранится возможность обвинить РСА в манипулировании с методикой.
