21.07.2013
Граждане отсудили свои страховые выплаты
Как показывает практика, в спорах со страховыми компаниями российские граждане все чаще выражают готовность отстаивать свои права в суде. Так, Кызыльский городской суд обязал ОАО «РЕСО-Гарантия» выплатить более 3 млн. руб. пострадавшему сотруднику Тывинской таможни, а Калининский районный суд Челябинска обязал страховую компанию «ЖАСО» обеспечить компенсацию морального вреда в размере 12 млн. руб.
Инспектор таможенного поста Тывинской таможни обратился в Абаканскую транспортную прокуратуру в связи с отказом в выплате страхового возмещения со стороны «РЕСО-Гарантии», которая на момент наступления страхового случая (май 2011 г.) обеспечивала страховую защиту для работников таможни в рамках обязательного государственного личного страхования.
Проверка, проведенная прокуратурой по факту жалобы гражданина, установила, что государственный таможенный инспектор, следуя к месту службы, попал в ДТП, повлекшее тяжелую травму спинного мозга и присвоение пострадавшему инвалидности I группы.
Тем не менее, страховщик отказал таможеннику в выплате, ссылаясь на то, что по медицинским документам инвалидность была установлена как следствие «общего заболевания». Помощь пострадавшему пришла только в виде обращение транспортного прокурора в Кызыльский городской суд, который и удовлетворил требование прокурора о взыскании со страховой компании возмещения в сумме более 3 млн. руб.
Удалось отстоять свои права и женщине, которая находилась возле пригородного вокзала Южно-Уральской железной дороги во время аварии, произошедшей 1 сентября 2011 г. и сопровождающейся выбросом в окружающую среду брома. Отравление парами этого химического вещества привело к головокружению, тошноте, затруднению дыхания и общему ухудшению состояния вплоть до госпитализации пострадавшей в городскую больницу.
В рамках возбужденного по факту аварии уголовного дела женщина была признана потерпевшей, и хотя представитель ОАО «РЖД» в судебном заседании иск о выплате морального ущерба, оцененного гражданкой в 20 тыс. руб., не признал, но перенаправил претензию в адрес своего страховщика гражданской ответственности.
По решению суда, ОАО «Страховое общество «ЖАСО», представитель которого на судебном заседании отсутствовал, обязано выплатить пострадавшей от аварии женщине 12 тыс. руб. в качестве компенсации морального вреда.
