Отзыв клиента страховой компании Росгосстрах: Таков ЗАКОН
22 / 06 / 2009
Королёв Сергей Анатольевич
"Имею автомобиль МАЗДА 626. Более года назад попал в аварию не по своей вине,водитель девятки собрал в кучу 3 машины не справившись с управлением. Обратился в Тамбовское отделение за компенсацией ущерба,облаяли..отношение как к нелюдям. Реальный ремонт составил более 80 000 р,выплатили 35 000 р,естественно сказав,что износ около 80%. Где взять детали с износом по такой мизерной цене никто не говорит.Подал на компанию в суд на возмещение ущерба,представитель Тамбовского отделения 8 раз неявлялся на заседания,поменялось 3 судьи,12 заседаний за 14 месяцев тяжбы.Все траты подтверждены чеками и выписками из автомастерской,имеющей государственную лицензию на ремонт. По ходу суд назначал ЛСИ экспертизу(с меня 9000 рублей),которая тоже насчитала с износом,но уже учитывая последний осмотр мне к выплате 3500 рублей. Но,поскольку для ремонта машины пришлось брать кредит,эта прибавка не особо радует. В итоге судья сказал,что ТАКОВ ЗАКОН, а то что я в итоге претерпел больше года судебных ожиданий и тяжб,был оскорблён и унижен РГС,денег потерял дополнительно к тратам ещё около 20000р,ничего страшного? Уже третий раз попадаю в такую глупую ситуацию ,2 предыдущие машины тоже претерпели наезд и были проданы за невозможностью восстановления по выплатам. Суд одназначно и бесповоротно принимает сторону РГС,закрадывается сомнение ""а не в сговоре ли они?"". За выплаты РГС с придуманным мнимым износом ни один живой человек автомобиль восстановить НЕ СМОЖЕТ. Кто нибудь подскажет что делать? В суде я понял правды нет!!! В любом случае в ТАМБОВЕ в Росгосстрах не обращайтесь-КИДАЛОВО"
Страховщик «Росгосстрах» пока не прореагировал на отзыв.
Ответить на отзыв (для служб контроля качества страховых организаций)
Специалист страховой компании для ответа на отзыв о своей компании должен
авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).
