Новости страхования

Почему страховщики ОСАГО нарушают закон «О защите конкуренции»

Не проходит и месяца, чтобы тот или иной страховщик, работающий в сфере ОСАГО, не оказался признанным в нарушении этого важнейшего закона, занизив цену госконтракта на оказание услуг и оказавшись «под прицелом» проигравших конкурс конкурентов. На днях жертвой это роковой ошибки стал «Росгосстрах», оштрафованный на крупную сумму пермским УФАС.

Не далее как в июле текущего года решение о наказании этого страховщика было принято Забайкальским УФАС России, в том же месяце Комиссия Ростовского УФАС расценила как недобросовестную конкуренцию действия ООО «СК «Цюрих», в сентябре Тамбовским управлением ФАС было оштрафовано ОАО «Военно-страховая компания».

Эксперты отмечают типичность подобных ситуаций для России: участники страховых конкурсов постоянно подают жалобы на победителей  —  и в большинстве случаев последних штрафуют, признавая, что выставленная цена на оказание услуг неправомерно занижена (в случае с «Росгосстрахом» жалоба поступила от страховой группы «Региональный альянс»). Что же толкает серьезные страховые компании на нарушение закона?

По мнению специалистов, ситуация создается не одним лишь лукавством страховщиков, но и недоработками в процедуре заключения госконтрактов, которые провоцируют противоречие между законами о госконтрактах и об ОСАГО, так как первый не учитывает особенности второго.

Яблоком раздора выступает все тот же коэффициент бонус-малус  —  единственное средство понизить стоимость полиса ОСАГО за счет безаварийности страхуемого транспорта за предыдущий период. Строго говоря, меняя страховую компанию, автовладелец обязан принести справку от предыдущего страховщика (либо «новый» страховщик должен сам запросить информацию), но на практике в рамках борьбы за клиента это никогда не делается.

Не оговорено в законодательном порядке и предоставление в типовом государственном контракте объективных данных, исходя из которых можно было бы рассчитать сумму тарифов, что дает возможность в любом случае обвинить победителя в занижении цен, «наградив» его в придачу к контракту солидным штрафом.