16.02.2014
«Ингосстрах» ответил ростовским антимонопольщикам
Выдвинутое на днях Ростовским УФАС подозрение в навязывании страховых полисов, адресованное десяти крупнейшим игрокам российского страхового рынка, вызвало негативную реакцию со стороны попавшей в число подозреваемых компании «Ингосстрах»: страховщик не только отрицает собственную вину, но и призывает антимонопольщиков обратить внимание на отмечаемые в области реальные нарушения.
Напомним, что Ростовское УФАС возбудило в отношении десяти страховых компаний дело по факту навязывания «допуслуг» при заключении договоров ОСАГО, усмотрев в действиях ведущих представителей страховой отрасли признаки картельного сговора.
Основанием для таких выводов стали многочисленные жалобы от граждан Ростовской области, которые утверждают, что на территории ряда муниципальных районов региона автовладелец лишен возможности приобрести обязательную «автограждаку» без довеска в виде полиса добровольного страхования, так как такие требования выдвигают все солидные страховые компании.
В число подозреваемых, помимо оперативно отреагировавшего ОСАО «Ингосстрах», попали также СГ МСК и «УралСиб», «АльфаСтрахование», ВСК, «ГУТА-Страхование», «МАКС», «Северная казна», «Согласие» и, конечно же, «Росгосстрах».
Ростовское УФАС предложило гражданам, ставшим жертвами сговора между этими страховыми компаниями, направлять в антимонопольный орган копии договоров, заключенных не на добровольной основе, заверяя их сопроводительными письмами.
В ответ на действия антимонопольщиков компания «Ингосстрах» распространила официальное сообщение с заявлением о том, что навязыванием страховых услуг клиентам не занимается и действующее законодательство РФ чтит, а страхователи, де, оформляют полисы добровольного страхования исключительно по собственному желанию в стремлении к более надежной защите своих интересов.
Антимонопольному же органу страховщик предложил обратить более пристальное внимание на действия так называемых «псевдоюристов», которые, по мнению «Ингосстраха», наживаются и на страхователях, и на поставщиках страховых услуг. При этом особо отмечен факт имеющего в ряде случае сговора между экспертами, автоюристами и представителями органов власти.
Прочие подозреваемые страховщики на обвинение пока не отреагировали.
