|
|
Разговор о возможности страхования рисков при проведении косметических операций неотделим от разговора о страховании ответственности врачей. Своим мнением по этому вопросу «Страховой случай» попросил поделиться преподавателя отделения страхового права Санкт-Петербургского института управления и права Сергея Краснова.
|
|
|
В отрасли гражданско-правовых отношений существует два вида ответственности:
- договорная — возникающая вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств;
- деликтная — возникающая вследствие причинения вреда (внедоговорная ответственность).
Следует отметить, что так называемая профессиональная ответственность относится к договорной ответственности, так как вытекает из договора (сделки, контракта) оказания услуги профессиональным специалистом (физическим лицом), имеющим набор профессиональных знаний и навыков для надлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей.
Оказание медицинской услуги независимо от формы самой сделки по услуге (устной или письменной, возмездной для пациента или нет) всегда порождает договорную ответственность.
В свою очередь, на основании нормы п. 1. ст. 932 ГК РФ ответственность по договору может быть застрахована только по закону. Это значит, что страхование договорной (то есть профессиональной) ответственности может осуществляться при наличии соответствующего федерального закона, так как регулирование норм страхового права относится к компетенции федеральных органов власти. Кроме того, закон, устанавливающий правовой режим страхования ответственности по договору, должен содержать в себе определенный набор норм (перечень рисков, минимальные страховые суммы, страховые тарифы или порядок их определения и др.) которые позволяли бы всем участникам страховых правоотношений в единообразном порядке реализовывать данный вид страхования.
В настоящее время в отечественном страховом праве нет закона, устанавливающего порядок страхования ответственности по договору медицинских услуг.
Если говорить о возможности страхования деликтной (внедоговорной) ответственности при оказании медицинской услуги, то такое страхование крайне сомнительно и нецелесообразно, так как практически невозможно представить себе ситуацию, при которой у врача может возникнуть ответственность вследствие причинения вреда третьим лицам (пациент — сторона договора, не третье лицо), то есть неограниченному кругу лиц, не участвующих в отношениях по медицинской услуге.
Сергей Краснов
преподаватель отделения страхового права СПб института управления и права |
Следует указать также на то, что сами основания возникновения гражданско-правовой ответственности при оказании медицинских услуг имеют противоречия, не позволяющие однозначно регулировать эту область профессиональной деятельности.
Как указано выше, оказание медицинской услуги независимо от формы самой сделки по услуге (устной или письменной, возмездной для пациента или нет) всегда порождает договорную ответственность. Причем такая ответственность возникает у лечебного учреждения, так как медицинская услуга оказывается от имени юридического лица — лечебного учреждения, и лицензированию на право осуществления медицинской деятельности подлежит именно юридическое лицо — лечебное учреждение.
Возникает определенный парадокс: профессиональными знаниями обладает конкретный врач — физическое лицо, и именно конкретному врачу присущ риск причинения вреда жизни и здоровью пациента, однако гражданско-правовая ответственность (в виде возмещения имущественного и морального вреда) возникает у лечебного учреждения.
Таким образом, страхование профессиональной ответственности медицинских работников в настоящее время не может быть реализована в полноценном правовом режиме, носит в определенном смысле «имиджевый» характер и реальной страховой защиты не предоставляет.
