Портал о страховании "Страховой случай"
Журнал «страховой случай»:
Первый общедоступный популярный журнал о страховании. К тому же, глянцевый...
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
Агрострахование. Доводить ли дело до суда?, Отказ в страховой выплате. Суд или мировое соглашение.
2012 год ознаменовался глобальным изменением климата - там где было жарко, летом заморозки, где были дожди - сейчас пожары и засуха. Прогнозы синоптиков и народные приметы перестали работать, а ведь именно на них ориентировался агропромышленный комплекс, который сейчас и «пожинает» плоды.
Несмотря на то, что в начале сезона страховые компании выдавали полисы на покрытие «всё и вся», при наступлении «времени Ч» они с удвоенной энергией выдают отказы в страховом возмещении.

Кто поможет добросовестному страхователю от Агропрома? Суд? Или можно попробовать как-то иначе?

В первом случае, и сумма и сроки выплаты рассмотрения иска зависят от Суда. В данном случае процесс может длиться и несколько лет.
Во втором случае можно в досудебном порядке урегулировать споры. Это, наверное, самый экономичный способ решения проблемы. Иногда просто не хочется портить отношения с проверенным временем партнером, т.к. тот может исправить ситуацию добровольно, и с ним можно будет далее спокойно работать.
В Арбитражном процессуальном кодексе предусмотрена подготовительная стадия, на которой Суд выясняет - готовы ли стороны провести переговоры и достигнуть мирового соглашения, не нуждаются ли они в содействии Суда. Заключить мировое соглашение возможно на стадии переговоров, в первичном судебном заседании и до вынесения судебного решения.
За обращение с исковым заявлением придется платить пошлину, кроме того, его надо правильно оформить, приложить все необходимые документы. Досудебное урегулирование споров позволяет сохранить партнерские отношения и достигается результат, который устраивает обе стороны. В этом – преимущества досудебного урегулирования.

Результат зависит только от Вашего решения.
Изменено: elena - 13.07.2012 23:55:36
Можно поподробнее – почему досудебка экономичнее? Есть опыт?
какое отношение имеете к данному вопросу?
страхование сельхозки в стране нет
Цитата
Сибиряк пишет:
Можно поподробнее – почему досудебка экономичнее? Есть опыт?


Досудебное урегулирование интересно точно так же, как и суды. В первом случае, возможно, не в полном объеме получишь деньги, зато гораздо быстрее и получишь гарантированно.
Второй случай - некоторые СК умышленно затягивают процесс выплаты. А суды относятся лояльно только к физ.лицам, 100 %гарантии выплаты юр.лицам никто не даст.
Большинство юристов возьмут комиссию, сопоставимую с суммой, которую удержит СК при досудебном урегулировании. У нас есть опыт, мы ходим в суды вместо клиентов за меньшее вознаграждение. Гораздо выгоднее получить клиента(или рекомендации) на длительный срок.
Цитата
dust пишет:
какое отношение имеете к данному вопросу?


Мы представляем интересы страхователей в сложных ситуациях.
Цитата
Гость пишет:
страхование сельхозки в стране нет


Культуры страхования нет. В 2012 году более 60% рынка сельхозстрахования можно назвать реальным.
Страницы: 1







Страховой каталог INS.ORG.RU

Портал Страховой случай - победитель конкурса Золотой сайт как лучший портал в области страхования в России