Здраствуйте! Хочу узнать Ваше мнение по ситуации. Я застраховала груз в пути , мне доставляли автомобиль Мазда из Москвы в Новосибирск. По прибытию, на мой закрепленный на борту автомобиль упала верхняя крышка автовоза (страшное зрелище), экспертиза насчитала 720 000). Страховая компания сначала долго юлила, а потом сказала, что их юрист в \Москве посчитал, что была разгрузка и что мол правила страхования гласят, что разгрузка не входит в страховку. Но!!! Разгрузка других автомобилей с этого автовоза может и началась, а мой-то стоял еще даже закрепленный!!!! Более того, в полисе указано"Требуемый момент окончания дейсттвия страховой защиты- с момента окончания разгрузки". На мой взгляд ситуация абсурдная!!! первое это то, что разрузка не началась, а второе это то, что в полисе она УКАЗАНА . СК в начале ссылались на несовершенство полиса, а я то тут причем? Хотелось бы узнать Ваше мнение и возможно ли привлечь за мошенничесво указанную СК?