Доброго времени суток!
Ситуция со страховой следующая: Автомобиль передавался в аренду, в связи с нарушением арендатором условий договора решено было договор расторгнуть, авто - изъять. Т.к. машина на момент расторжения договора была неисправная - то стояла на стоянке и не эксплуатировалась. Когда приехали изымать - отбнаружили что та пропала. Ни сотрудники стоянки, ни арендатор ничего пояснить не смогли. В милиции возбудили уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по признака состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство) !!!
При обращении в СК за выплатой по КАСКО был получен отказ, в связи с тем, что состав ст. 330 УК РФ не подпадает под понятие "Хищение", установленное Правилами страхования (под это понятие подпадают только составы ст. 158, 161, 162 и 166 УК РФ) и, следовательно, не является страховым случаем!
Помогите разобраться, правомерно ли это, есть ли суд. практика по таким делам, и на что лучше всего обратить внимание при составлении иска в суд ??
Ситуция со страховой следующая: Автомобиль передавался в аренду, в связи с нарушением арендатором условий договора решено было договор расторгнуть, авто - изъять. Т.к. машина на момент расторжения договора была неисправная - то стояла на стоянке и не эксплуатировалась. Когда приехали изымать - отбнаружили что та пропала. Ни сотрудники стоянки, ни арендатор ничего пояснить не смогли. В милиции возбудили уголовное дело в отношении неустановленных лиц, по признака состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 330 УК РФ (самоуправство) !!!
При обращении в СК за выплатой по КАСКО был получен отказ, в связи с тем, что состав ст. 330 УК РФ не подпадает под понятие "Хищение", установленное Правилами страхования (под это понятие подпадают только составы ст. 158, 161, 162 и 166 УК РФ) и, следовательно, не является страховым случаем!
Помогите разобраться, правомерно ли это, есть ли суд. практика по таким делам, и на что лучше всего обратить внимание при составлении иска в суд ??
