Портал о страховании "Страховой случай"
Журнал «страховой случай»:
Первый общедоступный популярный журнал о страховании. К тому же, глянцевый...
Поиск  Пользователи  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Войти
 
Страницы: 1
Правомерно ли требование?
при заключении договора КАСКО агент Росгосстраха ставит условие- установить звуковую электронную сигнализацию на авто. В наличии иммобилайзер. Покупка не в кредит. Правомерно ли требование?
Без созерцания Вашего полиса и Правил страхования трудно ответить на этот вопрос.
Однако замечу, что при заключении договора страхования стороны могут предусмотреть условия, при исполнении которых начинается ответственность СК по риску "угон".
Таким образом, если Полис или Правила страхования ставят объем страхового покрытия в зависимость от наличия этой сигнализации, Вам лучше ее установить.
Само же соглашение, при которое такое условие возможно, не противоречит статьям, содержащимся в главе 48 Гражданского кодекса РФ, а значит оно работает. Соответственно требование агента является Вам подсказкой к действию, а не насилием.
Согласно приложению к правилам страхования КАСКО РГС т/с должно быть оборудовано помимо штатного дополнительным противоугонным средством заводского изготовления. Каким именно - не регламентируется, а значит, любым, не только электронным.
Некоторые марки автомобилей входят в "группу повышенного риска" по риску "Хищение", например Лексус, поэтому страхование по КАСКО возможно только при наличии СПС(спутника), другие менее угоняемые должны иметь ЭПС или дополнительный иммобилайзер, но чаще всего если имеется ЭПС(электронка)то больше ничего не требуется, тем более что установка ЭПС окупается очень быстро за счет понижающих коэфициентов при наличии СПС или ЭПС.
Страницы: 1







Страховой каталог INS.ORG.RU

Портал Страховой случай - победитель конкурса Золотой сайт как лучший портал в области страхования в России