Доброго времени суток. Срочно требуется помощь специалиста. Обучаясь по предмету страхования получила такую вот задачку.
В договоре аренды грузового автомобиля (без экипажа) была предусмотрена обязанность арендатора страховать риск своей гражданской ответственности. Арендатор заключил договор добровольного страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имущест-ву других лиц на страховую сумму, равную 5000 долларов США, в пользу арендодателя. Срок страхования 1 год. За страховую услугу страхователь уплатил единовременно страховой компании страховую премию, исходя из страхового тарифа 3, .2 %.На последнем месяце действия договора произошел наезд грузового автомобиля, управляемого водителем арендатора, на стоявший час-тично на обочине в ночное время без габаритных огней и других сигналов легковой автомобиль. Размер ущерба был определен в сумме $ 3500.
Требуется:
1)обосновать, ссылаясь на правовые нормы, правомерность или неправомерность заключения такого договора страхования ответственности до принятия закона об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств?
2)определить сумму уплаченной страхователем страховой премии?
3)привести доказательства для признания или непризнания произошедшего события
страховым случаем (используя, в том числе положения ст. 1079 ГКРФ)?
4)Может ли страховщик, и на основании каких правовых положений, принять решение о выплате и размере страхового возмещения ущерба? Кому оно должно быть выплачено?
Уважаемые, кто может помочь и грамтно ответить? Заранее благодарна, с уважением...
В договоре аренды грузового автомобиля (без экипажа) была предусмотрена обязанность арендатора страховать риск своей гражданской ответственности. Арендатор заключил договор добровольного страхования ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имущест-ву других лиц на страховую сумму, равную 5000 долларов США, в пользу арендодателя. Срок страхования 1 год. За страховую услугу страхователь уплатил единовременно страховой компании страховую премию, исходя из страхового тарифа 3, .2 %.На последнем месяце действия договора произошел наезд грузового автомобиля, управляемого водителем арендатора, на стоявший час-тично на обочине в ночное время без габаритных огней и других сигналов легковой автомобиль. Размер ущерба был определен в сумме $ 3500.
Требуется:
1)обосновать, ссылаясь на правовые нормы, правомерность или неправомерность заключения такого договора страхования ответственности до принятия закона об обязательном страховании ответственности владельцев транспортных средств?
2)определить сумму уплаченной страхователем страховой премии?
3)привести доказательства для признания или непризнания произошедшего события
страховым случаем (используя, в том числе положения ст. 1079 ГКРФ)?
4)Может ли страховщик, и на основании каких правовых положений, принять решение о выплате и размере страхового возмещения ущерба? Кому оно должно быть выплачено?
Уважаемые, кто может помочь и грамтно ответить? Заранее благодарна, с уважением...
