ФАС отменила страхование жизни

ФАС продолжает кампанию по принуждению банков к созданию альтернативных программ ипотечного кредитования без обязательного включения страхования жизни. Очередные нарушения были выявлены в Абсолют Банке.

Комиссия Федеральной антимонопольной службы (ФАС), в состав которой на паритетной основе входят сотрудники ведомства и Центрального банка, признала Абсолют Банк и 17 страховых организаций нарушившими пункт 5 части 1 статьи 11 закона о защите конкуренции, говорится в сообщении ФАС, опубликованном на сайте.

В частности, при заключении договора ипотечного кредитования заемщики помимо страхования предмета ипотеки должны были в обязательном порядке оформлять страховку по рискам причинения вреда жизни, здоровью заемщика и/или утраты трудоспособности, а также прекращения или ограничения права собственности на предмет ипотеки. По мнению ФАС, эти условия нарушали права клиентов Абсолют Банка.

Как говорится в сообщении ФАС, «в связи с добровольным в ходе рассмотрения дела устранением нарушения и его последствий» комиссия прекратила производство по делу без выдачи предписания банку и страховым компаниям. Теперь заемщики Абсолют Банка могут воспользоваться альтернативным продуктом – программой ипотечного кредитования без обязательного страхования жизни и здоровья. Еще одно нововведение – заемщики, которые уже оформили договора с Абсолют Банком, могут отказаться от страхования жизни и изменить условия кредитования.

Это не первая попытка ФАС принудить банки создавать альтернативные программы ипотечного кредитования. Ранее аналогичные нарушения антимонопольная служба выявила в деятельности Райффайзенбанка и банка «ВТБ 24».

По словам заместителя руководителя ФАС Андрея Кашеварова, поводом для активизации деятельности ФАС стало создание ипотечных продуктов без обязательного страхования жизни Агентством ипотечного жилищного кредитования (АИЖК). «Главное, чтобы у заемщика был выбор по продуктам – страховать или не страховать жизнь, чтобы в линейке всегда стояла альтернатива», – в интервью GZT.RU подчеркнул Кашеваров.

По мнению Юлии Помариной, юрисконсульта АКГ «Интерком-Аудит», ФАС действует в рамках установленного законодательства. «Федеральным законом от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» возможность страхования предусмотрена. Однако объектом страхования выступают согласно этому закону заложенное имущество и ответственность заемщика за невозврат кредита. Закон об ипотеке не требовал и не требует страхования жизни и здоровья заемщика», – пояснила юрист. Кроме того, по ее оценкам, необходимость страхования жизни «не способствовала повышению доступности жилья для всех категорий граждан России».

Другой точки зрения придерживается Игорь Иванов, заместитель гендиректора «РЕСО-Гарантия»: «Банки не случайно включали страхование жизни в пакет договоров с заемщиками: такова международная практика. Кроме того, это эффективный, простой и понятный инструмент для того, чтобы защищать интересы заемщиков, а также банка, его акционеров и вкладчиков».