Отзыв клиента страховой компании ЖАСО: ЖАСО в Саратове. Подумать три раза перед обращением...
15 / 11 / 2008
12
Добрый день! Мой автомобиль застрахован по КАСКО (без ограничений). Я попал в ДТП виновником являюсь я, т.к не справился с управлением и допустил наезд на препятствие, что потверждено ГИБДД. После проведения экспертизы страховая компания отказала мне в возмещении ущерба обосновывая тем, что светопропускаемость передних стекол не соответствует ГОСТу. Во время оформления полиса никаких ограничений по тонировке мне не предъявили (застраховали тонированную), в полисе об этом тоже не прописано. Правомерны ли действия страховой компании? ДТП произошло в городской черте в светлое время суток. <br />----------------<br />СК-ЖАСО, причем экспертизу тоже можно оспаривать. После того, как в моем присутствии провели опись всех повреждений( восстановление авто экономически нецелесообразно т.е сумма ущерба существенна). С.К направила экспертов провести замер тонировки, о чем я узнал в последнюю очередь. Т.е экспертиза проходила 21 октября а светопропускаемость померили 23, причем я при этом не присутствовал. А в акте осмотра вообще стоит что экспертиза проведена 15-го в один день. Если честно я в шоке. Подскажите может кто сталкивался с подобной ситуацией, что оспаривать в суде липовую экспертизу (есть свидетели что стекла замеряли без меня), либо абсурдность влияния тонировки на ДТП. Спасибо!<br /><br />Взято тут:<br />http://www.autosaratov.ru/phorum/showthread.php?t=47316
Ответить на отзыв (для служб контроля качества страховых организаций)
Специалист страховой компании для ответа на отзыв о своей компании должен
авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).
