30.03.2026
ВС подтвердил право граждан несколько полисов страхования жизни с одинаковыми рисками
Верховный Суд РФ разъяснил, что граждане вправе одновременно заключать несколько договоров страхования жизни и здоровья, даже если они предусматривают одинаковые страховые риски. Сам по себе факт наличия таких договоров с разными страховщиками не свидетельствует о страховании противоправных интересов и не может служить основанием для отказа в положенных выплатах при наступлении страхового случая.
Поводом для рассмотрения стала ситуация с заемщиком банка, оформившим кредит и заключившим договор личного страхования в СК «ПАРИ». Позднее у застрахованного лица была установлена инвалидность II группы, после чего страховщик признал событие страховым случаем и произвел выплату в пользу банка как выгодоприобретателя. Однако затем компания обратилась в суд с требованием признать договор недействительным, сославшись на якобы недостоверные сведения о состоянии здоровья и наличие других действующих договоров страхования.
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска, указав, что заболевание, приведшее к инвалидности, было выявлено уже после заключения договора, а наличие других полисов не является нарушением закона. Апелляция и кассация заняли противоположную позицию, сочтя множественное страхование злоупотреблением правом и указав на запрет страхования противоправных интересов.
Верховный Суд, однако, не согласился с такими выводами. В определении отмечено, что законодательство не содержит ограничений по количеству договоров личного страхования, которые может заключить одно лицо. Каждый такой договор является самостоятельным, а интерес в страховании собственной жизни и здоровья не может рассматриваться как противоправный.
Суд также подчеркнул, что получение выплаты по одному договору не исключает исполнения обязательств по другим, если страховой случай соответствует их условиям. В итоге Верховный Суд отменил решения апелляционной и кассационной инстанций, оставив в силе позицию суда первой инстанции.
