22.03.2011
Снова арест: в руках судебных приставов – имущество «Росстраха»
Похоже, арест имущества страховщиков становится привычной практикой отечественных исполнительных служб: не так давно за регулярные невыплаты по полисам ОСАГО судебные приставы Камчатки арестовали имущество страховой компании «Мегарусс-Д» — на днях такая же участь постигла новосибирское отделение ОАО «Российская национальная страховая компания».
Комментируя примененную санкцию, начальник районного отдела судебных приставов (Железнодорожный район г. Новосибирска) Надежда Зонтова сообщила, что на данный момент сводное исполнительное производство в отношении должника ОАО «Росстрах», находящееся на исполнении в подчиненном ей отделе, дает основание говорить об общей сумме задолженности компании в размере 9,5 млн. руб.
Имеющиеся исполнительные документы представляют собой взыскания в пользу физических лиц и неоплаченные страховые возмещения. По словам Надежды Зонтовой, за последнее время денежные средства со счетов должника неоднократно списывались в принудительном порядке и распределялись приставами между взыскателями.
В связи с недостаточностью подобных мер, 16 марта судебные приставы наложили арест на имущество, находящееся в офисе страховой компании ОАО «Росстрах» (предметы дизайна офиса и наличные денежные средства порядка 228 тыс. руб.), а также на четыре принадлежащих страховщику автомобиля. Арестованное имущество будет оценено в установленном порядке и реализовано в случае непогашения «Росстрахом» сформировавшейся задолженности.
Подобные события наглядно подтверждают факты невыплат со стороны страховых компаний, которые нередко понуждают россиян прибегать к судебным разбирательствам, что делает отношения страхователей и страховщиков объектом приложения юридических услуг. В этой связи интересно, что вчера столичная Комиссия УФАС прекратила дело юридической фирмы ООО «Юридекс», обвиненной ранее в недобросовестной рекламе из-за баннера с текстом «Обманула страховая? Мы заставим их платить!».
По сообщению пресс-службы УФАС, антимонопольщики признали, что данная реклама, не подразумевающая какую-либо конкретную страховую компанию, не противоречит законодательству (добавим: а как показывает практика — вполне соответствует реальному положению вещей).
