09.04.2011
«Росгосстрах» против РФПЛ: цена прерванного партнерства
5 мая в столичном арбитражном суде будет проведено предварительное заседание по делу, которое станет первым в отечественной истории прецедентом судебного разрешения несогласий между спонсором и спортивной лигой: крупнейшая российская страховая компания «Росгосстрах» подала иск на Российскую футбольную премьер-лигу (РФПЛ) за нарушения условий контракта.
Хотя страховщик настаивает именно на такой формулировке иска, ситуация, на самом деле, несколько сложнее: после пятилетнего успешного сотрудничества (в 2006-2011 гг. «Росгосстрах» являлся титульным спонсором чемпионата РФ) РФПЛ решила сменить партнера, передав эти полномочия страховой группе «СОГАЗ».
Как отметил в марте текущего года президент «Росгосстраха», страховая компания расценила прекращение сотрудничества с РФПЛ как одно из наиболее неприятных событий года, акцентировав внимание не столько на самом факте, сколько на формате события: об отказе от услуг страховая компания узнала из присланного президентом премьер-лиги Сергеем Прядкиным письма с благодарностью за сотрудничество и сообщением об отсутствии у РФПЛ полномочий на заключение партнерских соглашений.
Действительно, в течение всего срока действия контракта между сторонами не возникало неразрешимых противоречий, что подтверждено обращением «Росгосстраха» в РФПЛ с предложением о продлении сотрудничества, однако все усложнилось после того, как в дело вмешался Российский футбольный союз (РФС), ограничивший коммерческие права РФПЛ, оставив за собой, в частности, право определения спонсоров.
В результате, по заявлению президента РФС Сергея Фурсенко, было рассмотрено лишь одно предложение о партнерстве — от «СОГАЗа» (действительно более выгодное, чем условия сотрудничества с «Росгосстрахом» в предыдущие годы).
Оказавшись за бортом, «Росгосстрах» вспомнил о недополученном из-за нарушения режима трансляций футбольных матчей рекламном времени и подал иск на РФПЛ о взыскании более 616 млн. руб. Третьим лицом по этому делу выступает РФС, получавший 15% от выплат по контракту.
Учитывая размер иска и тот факт, что по условиям контракта «Росгосстрах» должен был выплатить порядка $50 млн. за пять лет, можно предсказать, что дело будет непростым. Но иск подан — и он требует разрешения в правовом поле. Дело «Росгосстрах» против РФПЛ ведет судья московского арбитражного суда Елена Янина.