09.11.2010
Преступление и наказание: вечные схемы нарушений и мошенничества
Известный частными нарушениями законодательства и мошенническими схемами, страховой рынок редко удивляет чем-то принципиально новым в этой сфере: большинство нарушителей и мошенников не берутся изобретать велосипед — и расплачиваются за использование «плодотворных» идей многотысячными штрафами.
Так и хочется вспомнить о загадочной русской душе и пресловутом русском «авось», но герой очередной мошеннической истории по имени Мисак Карапетович Авджикян явно не вписывается в эти псевдофилософские категории. Тем не менее, этот гражданин осуществил попытку воспользоваться самой избитой мошеннической схемой - застраховал уже поврежденный автомобиль Mazda6 в компании «Инногарант», представив на предстраховой осмотр аналогичное авто.
Получив страховой полис, гражданин Авджикян инсценировал ДТП и заявил права на страховое возмещение в размере 940 тыс. руб. Факт мошенничества был установлен, а дело по нему передано в городской суд г. Анапа (Краснодарский край). Согласно приговора суда, горе-страхователь признан виновным (ст. 30УК РФ, ч. 3, ст. 159 УК РФ, ч. 3), а наказание назначено в виде штрафа в 150 тыс. р.
Не менее избита и форма нарушения, за которую на 100 тыс. руб. оштрафована страховая компания «СОГАЗ»: согласно договора, заключенного страховщиком с «ТрансКредитБанком», ипотечные заемщики последнего принуждались к страхованию не только приобретаемых помещений, что предусмотрено законом, но также жизни и трудоспособности, что, согласно закона, расценивается как навязывание условий, для заемщиков невыгодных и не относящихся к предмету договора.
Страхование жизни и трудоспособности осуществлялось страховой компанией «СОГАЗ», а банк получал пятую часть премии — и снова история, знакомая до слез: не прошло и месяца с тех пор, как ФАС уличил в подобном сговоре банк МИА и страховые компании «РОСНО», «МАКС», «Пари» и «Спасские ворота».
«СОГАЗ» оштрафован Кемеровским УФАС.