16.04.2014
ОСОПО: выплаты гарантированы даже в отсутствие страховки
В соответствии с 225-ФЗ, даже если ответственность владельца опасного объекта была застрахована в компании, у которой отозвана лицензия (или вовсе не была застрахована), выплата пострадавшим все равно осуществляется — но из компенсационного фонда НССО. Такую компенсацию уже получили родственники рабочего, погибшего в г. Пятигорске. Возможно, союзу придется выплатить компенсацию и погибшему в шахте лифта в Москве.
Несчастный случай, имевший место в октябре 2012 г. (Пятигорск), произошел при проведении погрузочно-загрузочных работ: падение стрелы подъемного крана МКГ-25.01 привело к гибели рабочего-стропальщика. Техническое расследование обстоятельств и причин аварии позволило признать происшествие страховым случаем (причина аварии — эксплуатация крана в превышающем его паспортные характеристики запредельном режиме).
Гражданская ответственность владельца данного опасного объекта была застрахована в ОСАО «Россия», которая, как известно, в ноябре 2013 г. лишилась лицензии на страхование. Не получив ответа от страховой компании, родственники погибшего обратились в НССО за компенсационными выплатами, которые и были выполнены в полном объеме (2 млн. руб. по факту гибели человека и до 25 тыс. руб. на погребение).
По словам ответственного сотрудника НССО Валерия Карпова, до сих пор компенсационные выплаты осуществлялись только по причине отсутствия договора страхования, данная выплата стала первой, связанной с отзывом лицензии.
Не исключено, что Национальному союзу страховщиков ответственности придется осуществить выплаты и оп страховому случаю, имевшему место 15 апреля 2014 г. в Москве на Проспекте Мира, где в жилом доме во время проведения ремонтных работ с высоты пятого этажа в шахту лифта мужчина упал. От полученных травм пострадавший скончался на месте. Был ли застрахован опасный объект пока неизвестно, но иждивенцы погибшего в обязательном порядке получат денежную компенсацию — положенные по закону 2 млн. руб.
Говоря о размере выплат, для сравнения приведем такой пример: сотрудник крупной автомобильной компании в Санкт-Петербурге получил в 1,5 раза большую выплату по факту диагностирования опухоли головного мозга. В рамках договора страхования сотрудников «PPF Страхование жизни» выплатило 3 млн. руб. по риску «смертельное заболевание».