Новости страхования

Обязательное страхование в России: проекты и их перспективы

Поданный на днях в Госдуму новый законопроект «Об обязательном медицинском страховании» (ОМС) в целом одобрен страховщиками и будет вынесен на утверждение в первом чтении уже в ближайшее время. Менее радужны перспективы другого законопроекта в области обязательного страхования: вопрос о целесообразности государственного страхования жизни и здоровья спортсменов, являющихся кандидатами в спортивные сборные РФ», обсуждается с конца 2009 года.

Несмотря на существующие недоработки, страховщики считают законопроект об ОМС важным и своевременным и готовы передать в рабочем порядке технические замечания в комитет Госдумы по охране здоровья  —  такова позиция президента Всероссийского союза страховщиков (ВСС) Андрея Кигима, озвученная в рамках круглого стола, проведенного в Госдуме в связи с обсуждением этого проекта.

В числе необходимых доработок  —  уточнение статуса страховых медицинских организаций (СМО) и возлагаемых на них функций посредника, а также конкретизация понятийного аппарата. Статус СМО является важным моментом нового законопроекта и по мнению председателя Федерального фонда ОМС Андрея Юрина. Общее мнение, сформированное по итогам круглого стола — одобрение концепции законопроекта и доработка спорных моментов ко второму чтению.

Иначе оценило специально созванное правительственное совещание перспективы законопроекта о страховании жизни и здоровья в спортивной отрасли: внесенные в документ дополнения, которые предполагают также страхование тренеров, повлекут увеличение бюджетных расходов до 350 млн руб. в год, однако правительство сомневается в целесообразности таких масштабных расходов.

На совещании было отмечено, что документ не содержит должной статистики травм и не дает возможности судить об обоснованности тарифных расчетов. В качестве альтернативного решения было предложено обеспечивать помощь спортсменам при травмах в индивидуальном порядке посредством специальных нормативных актов правительства, а представители Минфина открыто продемонстрировали позицию несогласия с расширением категорий граждан, обеспечиваемых страхованием жизни и здоровья за счет бюджетных средств.