Портал о страховании "Страховой случай"
Журнал «страховой случай»:
Первый общедоступный популярный журнал о страховании. К тому же, глянцевый...

Новости страхования

31.01.2012

О штрафах и судебных решениях

На днях в соответствии с постановлением столичного УФАС компания «МАКС» заплатила штраф за сговор с «НРБанком», перечислив в бюджет почти 920 тыс. руб., но планируя, тем не менее, обжалование действий антимонопольщиков в суде. «Ингосстраху» придется расплатиться за действия своего агента по решению уже третьей судебной инстанции.

Признаки нарушения закона о защите конкуренции комиссия Московского УФАС выявила в действиях АКБ «НРБанк» и его страховых партнеров в июле 2011 г.: согласно заключенного соглашения, заемщики банка могли выбирать страховщика для обеспечения личного и титульного страхования исключительно среди восьми участников сговора.

Своими страховыми партнерами «НРБанк» сделал компании «МАКС», ВСК, «СОГАЗ», «Ингосстрах», «Росгосстрах», СГ МСК, «РОСНО» и «Пари», однако на момент завершения рассмотрения дела договоры с СГ МСК, «Пари», «РОСНО» и «Росгосстрахом» были уже расторгнуты. Таким образом, предписания ФАС получили только «МАКС», ВСК, «СОГАЗ» и «Ингосстрах».

По факту выявленного нарушения были установлены штрафы: «НРБанк» — 100 тыс. руб., «МАКС» ‒ на 919,7 тыс. руб., «СОГАЗ» ‒ 1 млн руб., ВСК ‒ 4,2 млн. руб. Сейчас три оштрафованные страховые компании ищут защиты и справедливости в суде.

«Ингосстрах», избежавший участи «товарищей по сговору» (в январе 2012 г. страховщик добровольно заявил о недопустимости заключенного с банком соглашения, благодаря чему дело в отношении него было прекращено), все равно заплатит штраф — правда, в менее крупном размере и по другому поводу.

Один из агентов этой страховой компании (г. Аркадак, Саратовская обл.) проявил избыточную инициативу, разместив на арендованном им здании рекламное сообщение «Самые низкие цены ОСАГО». Как известно, «автогражданка» предоставляется по единым тарифам, что и было констатировано местным филиалом «Росгосстраха» при обращении в антимонопольные органы в октябре 2010 г.

Утверждая, что агент действовал самовольно, не имея соответствующих полномочий в рамках агентского договора, «Ингосстрах» попытался оспорить решение УФАС в суде, однако не нашел поддержки в арбитражном суде Саратовской области (3 августа 2011 г.) Три месяца спустя на сторону антимонопольщиков встал апелляционный суд, а 24 января 2012г. точку на надеждах страховщика поставил Федеральный арбитражный суд Поволжского округа.

За самоуправство агента «Ингосстрах» заплатит 100 тыс. руб.

Все Новости о страховании

Добавить комментарий к материалу

Мнения экспертов портала «Страховой случай»

Эксперты пока не составили своего мнения о материале.

Добавить экспертное мнение
Чтобы оставить экспертное мнение, необходимо авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).

Комментарии посетителей портала «Страховой случай»









Страховой каталог INS.ORG.RU

Портал Страховой случай - победитель конкурса Золотой сайт как лучший портал в области страхования в России