Новости страхования

Незаконный выбор страховщика чреват ответственностью

Последние десять дней ознаменованы признанием нескольких фактов нарушений при выборе страховщика, причем причиной недовольства ФАС разных городов стали достаточно разные факты: от незаконных требований к страховым компаниям, которые были классифицированы как нарушение закона о защите конкуренции,  до ситуации выбора исполнителя в отсутствие какого бы то ни было конкурса.

Так, московское УФАС обвинило международный аэропорт «Домодедово» в нарушении закона о защите конкуренции (конкретно статьи 18) в связи с выбором страховщиков без проведения открытых аукционов и конкурсов: будучи естественным монополистом, знаменитый аэропорт злостно нарушал законодательство в течение трех последних лет, и был уличен страховой компанией, которая занимается ОСАГО.

Штраф за ограничение конкуренции на сумму 1,4 млн рублей уплатит банк «КИТ Финанс»: заключив договоры с несколькими страховыми компаниями (порядка трех десятков страховщиков), банк принуждал заемщиков страховать риски исключительно в аккредитованных банком компаниях, получая за это комиссию. Нарушение установлено челябинским управлением ФАС, и решением суда признано правомерным.

Курское УФАС установило нарушения со стороны некоммерческого партнерства «КОС», что проявлялось в ограничениях, которые были установлены при выборе страховщиков, допускаемых для предоставления услуг членам строительной СРО. Требования наличия не менее трех лет стажа работы, не менее полумиллиона рублей собственных средств, рейтинга определенных агентств и отсутствия «существенных» судебных процессов было признано ограничением возможностей новых игроков страхового рынка, с одной стороны, и права свободного выбора членов СРО, с другой. Строительная СРО отказалась от подобных требований добровольно.