05.04.2011
Мошенничество в автостраховании: статистика от ассистанской компании «ЛАТ»
Ассистанская компания «ЛАТ», на обслуживании которой находятся более 70 российских страховых компаний, предоставила неутешительную статистику: по данным экспертов, во втором полугодии 2010 года 6,1 % от общего числа страховых событий составили случаи страхового мошенничества, из которых 2,3 % — случаи сознательной инсценировки получения повреждений.
При этом злоумышленники демонстрируют постоянный прогресс в области построения мошеннических схем, что заставляет страховые компании обеспечивать все более весомую аргументацию при отказе в выплате страхового возмещения.
Как правило, сегодня страховщики, помимо собственных служб безопасности, привлекают независимые компании, используя их экспертные заключения (полное трасологическое исследование или справку о соответствии повреждений) для авторитетного отказа в выплате страхового возмещения по повреждениям, которые не относятся к заявленному страховому событию.
Известно также, что нередки попытки покрыть страховым возмещением ущерб, полученный до заключения страхового договора. В подобных случаях лучшим способом предотвратить возможность страхового мошенничества является независимая предстраховая экспертиза, проводимая еще до наступления ДТП. Так, за исследуемый период эксперты компании «ЛАТ» выявили повреждения у 81% автомобилей, принятых на страхование, со средним количеством повреждений 4,6 на один автомобиль (чаще всего — повреждения бамперов).
В подтверждение выводов ассистанской компании, не так давно службы СК «Согласие» выявили факт страхового мошенничества на сумму более 260 тыс. руб.
При исследовании обстоятельств наступления страхового случая с участием автомобиля «Infiniti QX 56», было установлено, что страховое событие, повлекшее значительные механические повреждения автомобиля, по договору страхования каско, заключенному 13 октября 2010г., произошло уже через день, 15 октября, однако владелец пострадавшего авто обратился за выплатой страхового возмещения только через две недели.
В ходе проверки обстоятельств специалистам удалось установить, что договор был заключен на основании предоставленных страхователем фиктивных сведений (а именно — предоставление для фотографирования аналогичного автомобиля). Автотехническая и транспортно-трасологическая экспертизы установили различия транспортных средств на фотографиях, сделанных в ходе процедуры страхования, и на фотографиях поврежденного автомобиля.
15 марта 2011 года в отношении владельца «Infiniti QX 56» возбуждено уголовное дело.
