26.08.2024
Как ВСК и «Ингосстрах» с клиентами судились
ВСК добилась судебного решения об отказе «ТД Здоровье Алтая» во взыскании страхового возмещения за испорченную партию товара в размере около 98 млн. руб., а вот у «Ингосстраха» победу над «Невской мануфактурой», похоже, отнимают: вынесенное в пользу страховщика решение о праве не платить 300 млн. руб. за сгоревшую «Невскую мануфактуру» отменено кассацией.
Суть спора ВСК с клиентом заключалась в том, что партии товара под торговым названием «Эликсир молодости» была заморожена в период хранения на складе из-за отключения электричества. Первые два круга разбирательств прошли в пользу страхователя: суды первой инстанции и апелляция взыскивали со страховщика страховое возмещение. Кассация же с их подходом на соглашается, отправляя спор на новое рассмотрение.
На третьем круге разбирательств суд принял во внимание позиции страховой компании (товар контрафактный, цена завышена), была назначена экспертиза с целью оценки этих параметров и самой возможности производить данный товар, позиционируемый как уникальный для рынка.
По факту проведенных экспертиз истцу отказано в иске — правда, и ВСК не удалось добиться признания договоров страхования недействительными. На данный момент ожидается мотивированное отказное решение суда первой инстанции.
Кассационная жалоба АО «Невская мануфактура» и АО Коммерческий акционерный банк «Викинг», рассмотренная арбитражным судом Московского округа, привела к отказу удовлетворять иск к «Ингосстраху» о выплате за сгоревшее здание (пожар 12 апреля 2021 г. в Санкт-Петербурге уничтожил застрахованное историческое здание). Сумма иска собственника к страховщику составила почти 298 млн. руб., но по итогу истца привлекли к админответственности за уничтожение объекта культурного наследия.
Победные для «Ингосстраха» решения, однако, отменила кассация. «Невская мануфактура» утверждала, что возгорание на объекте произошло по причинам, с нарушениями требований пожарной безопасности страхователем не связанным. Дело будет рассмотрено заново.
