09.02.2012
«Инногарант» против ФСФР, или кто оплатит ответственность «Капитал-тура»
На фоне идиллической истории о том, как «Ингосстрах» компенсирует убытки пострадавших клиентов туроператора «Ланта-тур вояж», особенно печальной выглядит история банкротства «Капитал-тура»: вслед за признанием несостоятельным страхователя последовала информация и о несостоятельности защищавшего его ответственность страховщика. Впрочем, гендиректор «Инногаранта» видит и радужное окончание печальной истории.
7 февраля Арбитражный суд Москвы рассмотрел пакет дел в отношении «Инногаранта» о признании страховщика банкротом с общей суммой задолженности порядка 8 млн. руб. Однако решение о введении в компании наблюдения было принято лишь по одному из них на сумму 105 тыс. руб. (несколько заявлений, в частности, были оставлены без рассмотрения судом из-за несоответствия требованиям закона «О банкротстве»).
В свете принятого решения гендиректор «Инногаранта» Виктор Калиновский обнародовал планы компании до 29 февраля (день рассмотрения кандидатуры временного управляющего), предусматривающие полный расчет с данным кредитором и попытку оспорить в суде лицензионные санкции ФСФР, которые повлекли за собой нарушение финансовой устойчивости страховщика, в также намерение взыскать с надзорного органа упущенную выгоду.
Напомним, что «Инногарант» – крупнейший страховщик, работающий на рынке с 2000 г. и входивший в ТОП-20 по сборам ОСАГО, который к концу первого квартала 2011 г. имел около 200 тыс. клиентов.
По словам главы компании, к приостановлению, а затем и к отзыву лицензии привела череда неправомерных санкций, которые начались серией проверок со стороны надзорных органов еще в конце 2009 г. и стали поводом для моратория РСА на выдачу бланков ОСАГО (мораторий продлился с января по июль 2010г. и фактически подорвал работу ориентированной на розничные продажи филиальной сети).
По оценкам г-на Калиновского, размер упущенной страховщиком выгоды составляет 1,5 млрд. руб., чего с лихвой хватило бы для выполнения всех обязательств, включая обязательства перед туристами «Капитал-тура».
Эксперты рынка, впрочем, не слишком верят в торжество справедливости: хотя примеры успешного оспаривания в суде действий страхнадзора на рынке есть, они крайне редки (не более 20% от всех судебных решений). С другой стороны, шансы «Инногаранта» на успех увеличивает тот факт, что санкции накладывались по формальным основаниям и с нарушением процессуальных норм.
