18.08.2012
И страховщики не застрахованы от наступления страхового случая: град в Кузбассе
Крупный град, случившийся в Кемеровской области в середине августа, нанес ущерб, который оценивается только в жилищном секторе ориентировочно в 150 млн. руб., двадцати людям потребовалась медицинская помощь, массово пострадали автомобили. Хотя губернатор края винит в случившемся синоптиков, расплачиваться за стихию придется все же страховщикам.
Уже на следующий после ненастья день в страховые компании начали обращаться владельцы полисов автокаско: по мнению независимых экспертов-оценщиков, повреждения, нанесенные легковым транспортным средствам градом (диаметр градин достигал 6-7 см), могут повлечь за собой необходимость полной замены деталей и даже окраску всего автомобиля.
При этом среди застрахованных авто немало весьма дорогостоящих марок (Lexus, Infiniti, Toyota и другие подобные). Не миновала чаша сия и мэра Междуреченска: личный автомобиль Вадима Шамонина, по его свидетельству, «стал похож на терку».
Но помощь пострадавшим пришла администрация Кемеровской области: тем, кто не в состоянии самостоятельно отремонтировать жилье в частном секторе, выделят 5-10 тыс. руб. на ремонт; владельцы поврежденных автомобилей, не обеспечивших своим транспортным средствам страховую защиту, получат до 7 тыс. руб. компенсации (средства выделяются из областного бюджета, а потому компенсации предназначены не только автолюбителям Междуреченска, но и всем кузбасским автомобилистам, застигнутым стихией в этом городе).
Ну, а остальная часть выплат ляжет на плечи страховых компаний: что делать — ведь ни один страховщик не застрахован от наступления страхового случая, каким бы непредсказуемым он ни был. Правда, губернатор края Аман Тулеев недоумевает, почему Кемеровский гидрометеоцентр о стихийном бедствии не сообщил заранее, и даже призвал разобраться в этом министра природных ресурсов и экологии России, однако юристы уверены, что предъявить суброгационные требования синоптикам не удастся в силу целого ряда причин как законодательного, так и чисто практического характера.
В частности, даже при точном и своевременном прогнозе никто не в состоянии принудить владельцев автомобилей к принятию мер по сохранности своих транспортных средств, а действие стихии, тем не менее, является одним из рисков, традиционно страхуемых в рамках договора каско.