Новости страхования

ФАС не дает поблажек нарушителям закона

Федеральная антимонопольная служба в очередной раз продемонстрировала свою бдительность: в нарушении антимонопольного законодательства обвинен московский Фонд ОМС и страховая компания СОГАЗ.

Столичное УФАС усмотрело нарушение закона о защите конкуренции в действиях московского ФОМС, когда последний письменно уведомил руководителей организаций о том, что проведение тендеров по выбору страховых медицинских организаций запрещено: действующая на тот момент (2010 г.) редакция закона, напротив, предусматривала конкурсный отбор.

Более того, московский Фонд ОМС письменно же рекламировал ряд страховых компаний («Икар», «МАКС-М», МСК, «РЕСО-МЕД», «Росно-МС», «Солидарность для жизни», «Медстрах», «Спасские ворота-М», «Уралсиб»), акцентируя внимание на их участии в реализации городской программы ОМС, стабильном десятилетнем партнерстве и наличии у них договоров финансирования на срок до 31 декабря 2012 г.

Возможность ограничения конкуренции в 2010 г. в этом сегменте рынка стала причиной возбуждения антимонопольного дела и вынесения предписания об официальном опровержении Фондом ОМС указанных писем. Попытка Фонда обжаловать решение УФАС в суде оказалась безуспешной, и на днях арбитражный суд поддержал вынесенное ранее решение антимонопольного органа.

Не менее строги антимонопольщики и к преступившим закон страховым компаниям: так, новосибирское управление ФАС намерено лишить «СОГАЗ» контрактов по страхованию рисков ОАО «ТГК-11» на сумму свыше 99 млн. руб.

Корни этого нарушения также уходят в минувший 2010-й год, когда ОАО «ТГК-11» проводило единый тендер, объединивший восемь лотов по различным видам страхования. Согласно конкурсной документации, каждый претендент обязан был подать полный комплект документов на каждый из лотов, несмотря на частичное совпадение требуемых документов. Нарушив это условие и предоставив исчерпывающий пакет в рамках одного лота, «СОГАЗ» был не только допущен к участию в нескольких лотах, но и выиграл три из них, получив суммарную премию 99,3 млн. руб.

Усмотрев в действиях конкурсной комиссии необоснованные преимущества для одного страховщика, антимонопольный орган считает нарушенной ст. 17 закона о защите конкуренции и намерен через суд добиться признания итогов прошлогоднего тендера недействительными.