21.01.2013
ФАС на страже федеральных законов о рекламе и о конкуренции
В Вологде управление федеральной антимонопольной службы обнаружило рекламное сообщение, противоречащее закону «О рекламе», и рекламодателя от наказания спасло лишь добровольное устранение нарушения; попытка ОАО «АльфаСтрахование» оспорить в суде наложенный антимонопольщиками административный штраф в связи с нарушением закона «О защите конкуренции» не увенчалась успехом.
Реклама, привлекшая внимание вологодского УФАС, принадлежала ООО «Континент Строй»: производитель стальных дверей решил простимулировать своих покупателей бонусом в размере 20 тыс. руб. на приобретение полиса «автогражданки» в ООО «Росгосстрах» при покупке некоторых позиций ассортимента — и чуть не поплатился за ненадлежащую рекламу (региональное УФАС отметило, что рекламное сообщение не содержит положенную по закону информацию, а именно срок действия акционного предложения, виды продукции, участвующие в акции, наименование предоставляющего услуги страховщика).
Рекламодатель предоставил антимонопольному ведомству требуемые объяснения, согласился с несоответствием рекламы закону и добровольно устранил нарушение, избавив ФАС от необходимости выдавать нарушителю предписание. Впрочем, административному штрафу в размере от 100 тыс. до 500 тыс. руб. в соответствии с КоАП ООО «Континент Строй» еще может подвергнуться.
Штраф в размере 250 тыс. руб. безуспешно пыталось оспорить ОАО «АльфаСтрахование», уличенное Комиссией Ростовского УФАС России в сентябре 2012 года в нарушении закона «О защите конкуренции» при размещении заказа ОАО «Донэнерго» на закупку услуг ОСАГО.
ОАО «Донэнерго», пользовавшееся аналогичными услугами «АльфаСтрахования» с 2011 по 2012 гг., обратилось к страховщику за информацией о количестве наступивших за прошлый период страхования страховых случаев с установленной виной страхователя (информация потребовалась для корректного расчета максимальной цены страховых услуг), однако страховщик, затягивая процесс размещения заказа, от предоставления запрошенной информации уклонился.
В результате такого поведения страхователь был вынужден отложить размещение заказа и определение победителя конкурса, заключив дополнительное соглашение с ОАО «АльфаСтрахование» на возмездной основе, что и было квалифицировано антимонопольным ведомством как акт недобросовестной конкуренции. Решение антимонопольщиков поддержал и арбитражный суд Ростовской области.
