15.12.2013
Даже «Согласие» не всегда согласно с размером страховой выплаты
Это пришлось ощутить на себе «Крестьянскому хозяйству С.И. Рощупкина», которое добилось возмещения от страховщика только через суд. Впрочем, эта же страховая компания беспрекословно выплатила 5,7 млн. руб. по дорожно-транспортному происшествию с участием автобуса, владелец которого застраховал в «Согласии» гражданскую ответственность перевозчика.
Автобус Daewoo, застрахованный в рамках закона об ОСГОП в СК «Согласие», 25 июля 2013 г. на трассе под Комсомольском-на-Амуре попал в ДТП, столкнувшись с автомобилем «КамАЗ». Автобус направлялся в Хабаровск, в его салоне находились двое водителей и 27 пассажиров, два человека (девушка и женщина) погибли на месте, еще двое пассажиров с многочисленными переломами были госпитализированы.
Выполняя свои обязательства, «Согласие» выплатило родственникам погибших пассажиров 4,05 млн. руб., пострадавшие пассажиры получили 1,7 млн. руб.
Под отношениями страховщика и крестьянского хозяйства черту подвел кассационный суд: кассация, как и суды первой и второй инстанций, обязала «Согласие» выплатить аграрию возмещение, увеличив при этом сумму на 0,3 млн. руб. (до 12,6 млн. руб.)
Риски «Крестьянского хозяйства С.И. Рощупкина» были застрахованы по договору сельхозстрахования с господдержкой. По наступлению страхового случая «Согласие» в добровольном порядке выплатило 3 млн. руб., но хозяйство с размером выплаты не согласилось и потребовало через суд дополнительно почти 20 млн. руб. и 627 тыс. руб. процентов на невыплаченную сумму.
Арбитражный суд Кемеровской области согласился с тем, что расчеты страховщика занижены («Согласие», в частности, применило понижающий коэффициент на основании того, что вторая часть премии была внесена страхователем с нарушением оговоренного срока). Уже на этом этапе страховщик обратился со встречным судебным иском о признании договора незаключенным, так как приложение к договору, содержащее перечень критериев страховых событий, страхователь не подписал.
Усилия страховщика оказались бесполезны: арбитражный суд, а за ним и апелляционный суд Кемеровской области подтвердили размер суммы к взысканию на уровне 12,3 млн. руб. Их решение оставил в силе Федеральный арбитражный суд ЗСО, а затем и кассационный суд.
