08.10.2012
Будни каско-страхования на российском рынке
В рамках страхования автокаско страховая компания «Согласие» приняла под свою защиту автомобиль Rolls-Royce Phantom SWD 2011 г. в., «Якорь» выплатил солидное возмещение по договору страхования автомобиля Mercedes Benz Viano, а «Ингосстрах» добился судебного решения о возврате ранее сделанной страховой выплаты от владельца престижной иномарки Nissan Pathfainder.
Владелец Rolls-Royce выбрал для защиты своего авто «ё-полис.КАСКО», который включает в себя риски «ущерб» и «угон». Договор заключен сроком на один год, сумма ответственности компании превысила 19 млн. руб. Напомним, что в составе полиса действуют две привлекательные для клиента опции с длинными, но весьма конкретными названиями «Разбил? На выплату новую купил» и «С места ДТП – сразу в сервис», которые достаточно точно описывают суть услуги.
Несмотря на то, что полис клиента компании «Якорь» (ОАО «Дорожно-строительная компания «Автобан») не содержал рекламируемых «Согласием» простых решений аварийных вопросов, выплату в размере 2,8 млн. руб. ОАО получило без проблем: виновник ДТП уснул за рулем и совершил столкновение на встречной полосе с застрахованным автомобилем Mercedes Benz Viano. В результате ДТП констатирована конструктивная гибель автомобиля.
Не задержал страховую выплату и «Ингосстрах», выплатив по факту ДТП владельцу автомобиля Nissan Pathfainder более половины страховой суммы (иномарка была застрахована на 1,2 млн. руб. по рискам «угон» и «ущерб»), однако из-за несогласия со страхователем по сумме выплат установил в итоге факт мошенничества и отсудил у клиента ранее выплаченную сумму.
Строго говоря, мошенник пострадал из-за жадности: в стремлении получить со страховщика разницу между суммой выполненного последним возмещения и суммой восстановительного ремонта, названной независимой экспертной компанией (около 170 тыс. руб.) страхователь обратился в суд, инициировав тем самым служебное расследование, в ходе которого специалисты службы безопасности ОСАО «Ингосстрах» установили факт фальсификации фотографий при заключении договора, а затем выявили и прочие несоответствия вплоть до фальсификации материалов ДТП.
Суд признал сделку по заключению страхового договора недействительной и обязал мошенника вернуть выплаченное страховое возмещение (более 687 тыс. руб.), а также компенсировать судебные издержки и расходы на проведение экспертиз.
