10.09.2013
«Альянсу» и «Росгосстраху» не удалось отстоять свои позиции в суде
Отказ страховой компании «Альянс» в выплате страхового возмещения по пожару в центре досуга студентов «Факел» не поддержала ни одна судебная инстанция от арбитража до кассации. Недолго продержался и успех «Росгосстраха» в споре с МВД: апелляционный суд отменил позитивное для страховщика решение суда первой инстанции.
Пожар, случившийся 7 сентября 2010 г. в помещении ЦДС «Факел» в г. Владимир, подпадал под действие договора, действовавшего между центром досуга и СК «Альянс» с 27 ноября 2009 г. При наступлении страхового случая, однако, страховщик обвинил страхователя в несоблюдении правил пожарной безопасности и отказался выплачивать возмещение. Но ни арбитражный суд Москвы, куда обратился страхователь, ни апелляционная и кассационная инстанции, в которых пытался обжаловать решение арбитража страховщик, не сочли аргументы «Альянса» достаточно обоснованными. По решению кассации страховая компания выплатит «ЦДС Факел» более 15 млн. руб.
ОАО «Росгосстрах» судился с МВД по поводу изменения цены госконтракта на фоне изменений в исчислении страховых выплат, принятых уже после заключения договора. В 2011 г. «Росгосстрах» заключил договор на страхование сотрудников центрального аппарата и части региональных подразделений министерства, получив страховую премию в размере около 2 млрд. руб. Однако в конце 2011 г. были приняты поправки к законодательству, которые зафиксировали новые размеры страховых сумм (в том числе 2 млн. руб. по случаю смерти застрахованного).
В «Росгосстрахе» предположили, что госконтракт должен изменяться вместе с изменением законодательства — ведь госстрахование опирается исключительно на положения закона, а страховщику придется производить выплаты по страховым случаям, которые произойдут в течение года после увольнения застрахованных — то есть, уже по новым тарифам.
Суд первой инстанции согласился с ОАО «Росгосстрах», вынеся 25 июня 2013 г. решение о взыскании с МВД 3,37 млрд. руб., однако обращение министерства в апелляционный арбитражный суд изменило ситуацию: 9 сентября 2013г. апелляционный суд отменил решение первой инстанции. По мнению суда второй инстанции, утверждение представителей МВД и выступавшего в деле третьим лицом Минфина о невозможности изменить цену госконтракта является более убедительным.
