24.02.2022
Ингосстрах: пожар остается риском №1 в страховании имущества физлиц
Компания «Ингосстрах» провела исследование, направленное на выявление основных рисков в страховании имущества физических лиц. ТОП-5 традиционно возглавил риск пожара: в исследуемом периоде максимальный объем договоров (порядка 54%) содержал защиту от возгораний.
Для получения картины тенденций развития страхования ИФЛ и клиентских предпочтений в этом сегменте «Ингосстрах» проанализировал свой портфель договоров и структуру выплат за прошедший 2021 г. Всего в отчетном периоде по договорам страхования имущества физлиц страховщиком было выплачено свыше 906 млн. руб. (+177 млн. руб. в годовом сравнении), страховые выплаты выросли почти на 24%, сборы увеличились на 10% (до примерно 3,1 млрд. руб.)
Топ-5 в структуре рисков в указанном периоде выглядит так: пожар (ок. 54%), повреждение водой (25+%), противоправные действия третьих лиц (ок. 6%), стихийное бедствие (6%) и прочие риски (ок. 9%).
Что же касается структуры выплат, то квартиры страхователей оказались наиболее подвержены вовсе не пожару (на этот риск пришлось лишь 5% выплат), а повреждениям водой (почти 75% заявленных убытков). А вот в сегменте частных строений 73% выплат было осуществлено как раз в рамках покрытия ущерба от пожаров, на втором месте — противоправные действия третьих лиц (8+%), на прочие риски пришлось совокупно 19%.
Выделили аналитики «Ингосстраха» и ТОП-5 регионов страны, в которых программы страхования имущества физических лиц пользовались максимальным спросом. В этом рейтинге безусловно лидирует столица (почти 59% от всех заключенных договоров), далее следуют Санкт-Петербург, Пермский край, Нижегородская область и республика Чуваши. Москва лидировала также и по выплатам.
Предпочитаемый страхователями способ приобретения полисов страхования ИФЛ — агентская сеть (67+%), более 11% покупали полисы в офисах продаж. При этом около 55% граждан выбрали в 2021 г. классическое страхование, экспресс-продукты интересовали меньшее количество страхователей.
Исследование в очередной раз подтвердило, что граждане понимают необходимость страховой защиты имущества, так как ущерб от распространенных рисков может оказаться неподъемным для семейного бюджета.
