11.07.2014
Суды — против дополнительных страховок!
Об этом однозначно свидетельствуют судебные решения, вынесенные судами Красноярского края и города Орел: за навязывание дополнительных страховок придется «отчитаться рублем» (возврат стоимости страховки, штраф + возмещение морального ущерба) компании «Росгосстрах» и одному из орловских банков.
В Назаровский городской суд (Красноярский край) обратился постоянный клиент страховой компании «Росгосстрах», которому страховщик отказал в заключении договора без покупки дополнительной страховки.
Менять страховую компанию автовладелец не пожелал, так как за 11 лет сотрудничества с «Росгосстрахом» накопил немало бонусных баллов, а в защите своих прав оказался и сведущ, и настойчив (привел в суд не только свидетелей, но и других пострадавших клиентов «Росгосстраха»).
2 июля 2014 г. суд вынес решение, согласно которому «Росгосстраху» придется оформить заявителю полис ОСАГО, оплатить ему моральный ущерб (10 тыс. руб.), два штрафа (общая сумма — 5 тыс. руб.) и судебные расходы (более 5 тыс. руб.)
В Орле Мировой суд Заводского района рассматривал имущественный иск, поданный в интересах местного жителя областным управлением Роспотребнадзора. Предмет спора — договор личного страхования, незаконно оформленный при покупке товара в кредит.
По словам покупателя, он был введен в заблуждение акционным предложением банка по предоставлению беспроцентного кредита на приобретаемые в рассрочку товары: никто не предупредил покупателя о том, что для получения кредита необходимо заключить и страховой договор.
Узнав о дополнительной финансовой нагрузке уже после заключения договора, житель обратился в Роспотребнадзор с жалобой на предоставление недостоверной информация о способе приобретения товара, что является прямым нарушением закона о защите прав потребителей.
Обращение в суд принесло свои плоды: судьи однозначно стали на сторону истца, признали страхование при покупке товара в кредит незаконным и обязали ответчика вернуть покупателю в полном размере страховой взнос, оплатить компенсацию морального вреда и выплатить штраф в размере 50% от присужденной в пользу истца суммы.
