07.06.2016
Судебное решение: «Согласие» и «АльфаСтрахование» обязаны заплатить
Верховный суд РФ отказал в пересмотре судебных решений страховым компаниям «Согласие» и «АльфаСтрахование»: оба страховщика обязаны заплатить по своим обязательствам 60,6 млн. руб. ООО «Форсайт» по договору страхования предпринимательских рисков и 32 млн. руб. ЗАО Фирма ЦВ «Протек» по договору страхования грузов соответственно.
Договор страхования между СК «Согласие» и ООО «Форсайт» был заключен в мае 2013 г. (страховая сумма 180 млн. руб., в числе страхуемых рисков — возникновение убытков из-за отказа покупателя оплачивать задолженность за поставленные товары).
В феврале 2014 г. ООО «Белый Ветер Цифровой», получив от ООО «Форсайт» товар на общую сумму 69,1 млн. руб., не погасило сформировавшуюся задолженность. Страховая компания отказалась рассматривать ситуацию как страховой случай в рамках заключенного договора из-за наличия соглашения между страхователем и ОАО «Промсвязьбанк» о переуступке денежных требований на условиях факторингового обслуживания внутрироссийских поставок.
Суд первой инстанции не принял позицию «Согласия» и обязал страховщика выплатить страховое возмещение и проценты (57,9 +2,7млн. руб.) теперь это решение подтверждено Верховным судом.
Не нашел оснований Верховный суд и для освобождения от выплаты СК «АльфаСтрахование», которая пыталась оспорить судебное решение относительно договора с ЗАО Фирма ЦВ «Протек» (генеральный договор страхования грузов, заключенный в октябре 2010 г.)
По мнению страховщика, данный договор не предусматривал такой страховой случай, как хищение груза путем мошенничества, поэтому в выплате в связи с пропажей без вести автомашины с грузом лекарственных препаратов, принадлежащих страхователю, было отказано.
Суд первой инстанции отметил отсутствие подтвержденного факта мошенничества и обязал СК «АльфаСтрахование» произвести положенные выплаты. Апелляционная инстанция стала на сторону страховщика, кассационная — восстановила первоначальное решение. Точку в споре поставил Верховный суд: доводы страховщика неосновательны, а потому он обязан выплатить ЦВ «Протек» 32 млн. руб.
