29.05.2017
Новые судебные решения: УФАС против РСА, «ВСК» против ЦБ
Апелляционный суд поставил точку в споре между Татарстанским УФАС и Российским союзом автостраховщиков (РСА) о правомерности справочников стоимости материалов и работ при восстановительном ремонте, заняв сторону союза; страховой компании ВСК не удалось в Верховном суде обжаловать предписание Банка России.
Антимонопольный орган увидел несоответствие между данными справочников РСА о стоимости материалов и работ при восстановительном ремонте и правилами ЦБ РФ: единая методичка Банка России была утверждена осенью 2014 г., а справочники составлялись весной — то есть, еще до появления методуказаний.
По мнению УФАС, имело место злоупотребление союзом доминирующим положением, способное привести к ущемлению интересов «неопределенного круга лиц». Сопоставление данных официальных дилеров, сайта www.exist.ru и онлайн-сервиса РСА позволили УФАС утверждать, что цены РСА существенно ниже сложившихся на рынке.
На устранение выявленного несоответствия союзу дали три месяца, однако в РСА предпочли искать поддержки у Фемиды, и хотя Арбитражный суд Татарстана поддержал антимонопольщиков, апелляционная инстанция заняла сторону союза страховщиков.
А вот попытка компании «ВСК» противостоять ЦБ оказалась безуспешной: в начале 2016 г. во время проверки регулятор обнаружил факт неисполнения обязательств, в связи с чем страховщику было выдано предписание об устранении выявленного нарушения (невыплата без уведомления страхователя о причинах отказа).
Действительно, в мае 2012 г. гражданин представил в ВСК документы на выплату за поврежденный в ДТП автомобиль, но вместо выплаты в мае 2015 г. получил через Кировский районный суд Астрахани отказ в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.
В «ВСК» утверждали, что поданный страхователем пакет документов был неполон. Решение регулятора, тем не менее, поддержали три судебные инстанции. Поданная страховщиком в Верховный суд РФ кассационная жалоба не принесла изменений: ВС не нашел оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов.