Портал о страховании "Страховой случай"
Журнал «страховой случай»:
Первый общедоступный популярный журнал о страховании. К тому же, глянцевый...

Новости страхования

29.05.2017

Новые судебные решения: УФАС против РСА, «ВСК» против ЦБ

Апелляционный суд поставил точку в споре между Татарстанским УФАС и Российским союзом автостраховщиков (РСА) о правомерности справочников стоимости материалов и работ при восстановительном ремонте, заняв сторону союза; страховой компании ВСК не удалось в Верховном суде обжаловать предписание Банка России.

Антимонопольный орган увидел несоответствие между данными справочников РСА о стоимости материалов и работ при восстановительном ремонте и правилами ЦБ РФ: единая методичка Банка России была утверждена осенью 2014 г., а справочники составлялись весной — то есть, еще до появления методуказаний.

По мнению УФАС, имело место злоупотребление союзом доминирующим положением, способное привести к ущемлению интересов «неопределенного круга лиц». Сопоставление данных официальных дилеров, сайта www.exist.ru и онлайн-сервиса РСА позволили УФАС утверждать, что цены РСА существенно ниже сложившихся на рынке.

На устранение выявленного несоответствия союзу дали три месяца, однако в РСА предпочли искать поддержки у Фемиды, и хотя Арбитражный суд Татарстана поддержал антимонопольщиков, апелляционная инстанция заняла сторону союза страховщиков.

А вот попытка компании «ВСК» противостоять ЦБ оказалась безуспешной: в начале 2016 г. во время проверки регулятор обнаружил факт неисполнения обязательств, в связи с чем страховщику было выдано предписание об устранении выявленного нарушения (невыплата без уведомления страхователя о причинах отказа).

Действительно, в мае 2012 г. гражданин представил в ВСК документы на выплату за поврежденный в ДТП автомобиль, но вместо выплаты в мае 2015 г. получил через Кировский районный суд Астрахани отказ в удовлетворении исковых требований по причине пропуска срока исковой давности.

В «ВСК» утверждали, что поданный страхователем пакет документов был неполон. Решение регулятора, тем не менее, поддержали три судебные инстанции. Поданная страховщиком в Верховный суд РФ кассационная жалоба не принесла изменений: ВС не нашел оснований для пересмотра ранее принятых судебных актов.


Все Новости о страховании

Добавить комментарий к материалу

Мнения экспертов портала «Страховой случай»

Эксперты пока не составили своего мнения о материале.

Добавить экспертное мнение
Чтобы оставить экспертное мнение, необходимо авторизоваться и являться экспертом портала «Страховой случай» (стать экспертом).

Комментарии посетителей портала «Страховой случай»









Страховой каталог INS.ORG.RU

Портал Страховой случай - победитель конкурса Золотой сайт как лучший портал в области страхования в России