Новости страхования

Лучший способ защиты — нападение: дело о навязывании страховых услуг отложено

В начале сентября нынешнего года челябинское УФАС заподозрило ряд страховых компаний в нарушении закона «О защите конкуренции» в части проведения в 2013–2014 годах согласованных действий по навязыванию услуг в сегменте добровольного страхования и отказе от выполнения обязанностей в сегменте страховании обязательного (ОСАГО). Рассмотрение дела сразу же продемонстрировало слаженность в действиях подозреваемых.

Позиция представителей южноуральских страховых компаний оказалась на редкость единодушной: по словам заместителя руководителя челябинского УФАС Елены Семеновой, девятнадцать из двадцати страховых компаний, подозреваемых в сговоре, дружно заявили, что факты навязывания дополнительных услуг категорически отрицают и даже готовы отстаивать поруганную честь в суде, обвинив в незаконных действиях клиентов, предоставивших подтверждающие навязывание страховых услуг факты (аудио- и видеофайлы).

Один страховщик факт навязывания дополнительных услуг подтвердил — правда, утверждая, что такие действия стали результатом нездоровой инициативы отдельно взятых сотрудников. При этом сотрудники УФАС исходят из данных, имеющихся у их ведомства: за неполный текущий год с жалобами на незаконные действия страховых компаний в региональный антимонопольный орган обратились 180 южноуральцев. Все авторы заявлений подтвердили свою готовность выступать в суде.

Напомним, что в списке компаний-подозреваемых оказались «АльфаСтрахование», «ВТБ Страхование», «ГУТА-Страхование», «Росгосстрах», «РЕСО-Гарантия», «Группа Ренессанс страхование», «УралСиб», «Согласие», «Ингосстрах», «Альянс», «ВСК», «СОГАЗ», «МАКС», «Энергогарант», «ЮжУрал-АСКО», «БАСК», «ЖАСО», «Цюрих», ГСК «Югория» и «МСв». Действия страховщиков подпадают под статью 11.1 закона «О защите конкуренции».

Рассмотрение дела перенесено на следующую неделю. В срок до 17 октября 2014 г. страховые компании обязаны предоставить документы, из-за отсутствия которых антимонопольщики не смогли вынести по делу окончательное решение. По словам представителей УФАС, отсутствие полного пакета документов к обозначенной дате станет поводом для возбуждения еще одного дела.

Подтверждение вины страховщиков чревато наказанием в виде оборотного штрафа и может повлечь за собой дисквалификацию должностных лиц.