27.08.2015
Что можно отсудить у страховой компании
Обращение в суд — крайняя мера при возникновении разногласий между страхователем и поставщиком страховых услуг, но нередко именно такая мера позволяет восстановить справедливость. Так, настойчивость жителя Калининграда обеспечила не только полному страховой выплаты, но и компенсацию морального ущерба.
Владелец мотоцикла марки Yamaha, ставший участником ДТП (столкновение с автомобилем на трассе Калининград-Нестеров, виновный — водитель автомобиля, страховщик гражданской ответственности виновника — ООО «Росгосстрах»), не удовлетворился суммой, которую предложил страховщик ОСАГО виновника ДТП: предложенная страховая выплата оказалась ниже экспертной оценки стоимости восстановления мотоцикла более чем в 7 раз.
Попытка пострадавшего урегулировать разногласия с «Росгосстрахом» в досудебном порядке не удалась, в связи с чем гражданин обратился в суд. Гвардейский районный суд Калининграда удовлетворил требования истца в полной мере, однако потраченные время и нервы мужчина тоже решил компенсировать, настояв на выплате компенсации за задержку выплаты (ДТП произошло в июне 2014 г.)
В результате признания судом нарушения прав истца как потребителя ООО «Росгосстрах» пришлось дополнительно выплатить неустойку (более 29 тыс. руб.), 3 тыс. руб. компенсации морального вреда и штраф свыше 16 тыс. руб. — все это помимо собственно выплаты, которая составила более 71 тыс. руб. (сумма, изначально предложенная страховщиком — 11,96 тыс. руб.)
Судебное разбирательство, инициированное страховой компанией «
АльфаСтрахование-Жизнь», закончилось в пользу ответчика, которым выступал Роспотребнадзор: арбитражный суд Москвы посчитал неправомерным договор страхования жизни при кредитовании, в котором не предусмотрена возможность уплаты страховой премии частями.
