31.08.2015
Апелляция не помогла страховщикам
Обращение страховых компаний ВСК и Росгосстрах в апелляционные суды не принесло желанных результатов: в обоих случаях апелляция поддержала решения судов первой инстанции и оставила их решения в силе: СОАО «ВСК» выплатит более 10 млн. руб. страхового возмещения; ООО «Росгосстрах» — 650 тыс. руб. штрафа за навязывание страховых услуг.
Разногласия между ВСК и ОАО «Сбербанк России» возникли в связи с выполнением условий договора страхования принадлежащих банку банкоматов, а также всей содержащейся в них денежной наличности, заключенного в июне 2012 г.: когда через полгода действия полиса Сбербанк обратился в СОАО «ВСК» с заявлением о хищении денежных средств из двух московских банкоматов, страховщик от выплат по данному случаю отказался.
Основанием для отказа Сбербанку в страховой выплате стало отсутствие следов взлома: по данным постановления о возбуждении уголовного дела, сейф банкомата не был взломан, а был открыт с помощью ключей и пароля замка; сам факт незаконного проникновения совершившего хищения лица установлен не был. Суд, тем не менее, принял в этом вопросе сторону истца и обязал ВСК расплатиться со Сбербанком. Апелляционный суд оставил это решение в силе.
Подтвердил обоснованность решения суда первой инстанции и 13-ый арбитражный апелляционный суд, рассматривавший дело №А26–3267/2015 о привлечении карельского филиала ООО «Росгосстрах» к административной ответственности.
В данном случае речь шла о законности штрафа, наложенного на страховую компанию Карельским УФАС в июле 2014 г. по факту рассмотрения многочисленных обращений граждан. Комиссия антимонопольного органа в Республике Карелия усмотрела в действиях страховщика нарушение закона «О защите конкуренции», а именно — безусловную зависимость между заключением договора ОСАГО и приобретением страхователем ущемляющих его интересы дополнительных страховых услуг.
Не согласившись с антимонопольщиками, Росгосстрах обратился в республиканский Арбитражный суд, а затем и в суд апелляционной инстанции. Впрочем, суды оказались полностью согласны с антимонопольным органом.
